Tuore tutkimus: Ulkoistaminen tuo lisäkustannuksia
Luettu 6513 kertaa - 1 kommentti
Kilpailu lääkäripalvelujen markkinoilla – tutkimus (PDF) osoittaa, että vain harvassa kunnassa tai kuntayhtymässä päivälääkäri- ja päivystyspalvelujen ulkoistaminen on tuottanut säästöjä.
Tutkimus on tehty KTT Hennamari Mikkolan johdolla ja sitä on rahoittanut Kunnallisalan kehittämissäätiö (KAKS).
Tutkimus paljasti, että valtaosan kuntien johtavien lääkäreiden mielestä avoterveydenhuollon palvelujen ostaminen oli tuottanut lisäkustannuksia. Lisäkustannusten muodostuminen on merkki siitä, että yritysten tarjoamilla palveluilla paikataan kuntien oman tuotannon ongelmia.
Kilpailu toimii jonkin verran, mutta suurimman osan mielestä se ei vaikuta hintoihin tai jopa nostaa hintoja. Päivystyspalveluissa kilpailun koettiin toimivan paremmin kuin päivälääkäripalveluissa. Päivystyspalvelujen kilpailuttamisesta kunnille onkin jo kertynyt runsaasti kokemusta ja niissä markkinat alkavat olla täyttymässä.
Yliopistosairaanhoitopiireihin kuuluvat kuntayhtymät sekä ne yhtymät, joissa on lääkäreitä suhteellisesti enemmän pitävät kilpailun toimivuutta parempana verrattuna muihin.
Tutkimus tukee selkeästi käsitystä, että väestöpohjiltaan suuremmissa kunnissa tai kuntayhtymissä kilpailutusosaaminen olisi kasvanut enemmän kuin pienemmissä yhtymissä.
Yllättävän monen mielestä kilpailutus ei kuitenkaan johtanut oman toiminnan arviointiin. Lähes yksimielisesti vastaajat pitivät kilpailutuksia työläinä. Kyselytutkimuksen perusteella ulkoistamisen laajuus päivälääkäri- ja päivystyspalveluissa oli noin 100 miljoonaa euroa eli noin 20 euroa jokaista kuntalaista kohti molempina vuosina 2007 ja 2008.
Keskimäärin päivälääkäri- ja päivystyspalvelujen ulkoistamisen laajuus on vielä suhteellisen vähäistä, tutkimuksen mukaan noin 6 % perusterveydenhuollon käyttömenoista. Kunnittainen vaihtelu on kuitenkin huomattava.
Yritykset ovat itse voimallisesti markkinoineet palveluitaan kuntiin ja se on tuottanut tulosta. Yritysten markkinointi kuntiin on lisääntynyt.
Yritysten liikevaihtojen perusteella alan suurin yritys näyttäisi olevan monopoliasemassa. Yli puolet vastaajista oli kuitenkin sitä mieltä, että yksi yritys ei hallitse markkinoita. Vastaajien mielestä yrityksiä on liian vähän markkinoilla. Muutamassa vuodessa markkinat ovat kuitenkin kehittyneet siten, että uusilla yrityksillä ei ole enää pääsyä markkinoille.
Lisätietoja:
KTT Hennamari Mikkola 020 634 1890, 050-468 6911
hennamari.mikkola@kela.fi
tutkimusasiamies Veli Pelkonen, Kunnallisalan kehittämissäätiö, 0400 – 815 527

Kunnallisalan kehittämissäätiö
Fredrikinkatu 61 A 00100 Helsinki toimisto@kaks.fi
kaikki yhteystiedot
palaute
- JUURI NYT: Valtavirtaa ja toisinajattelua - seminaari 2012
25.1.2012 - Maria Guzenina-Richardson: Ei pakkoliitoksia - kuntia voi olla 70 tai 336
25.1.2012 - KAKS jakoi apurahoja ja tutkimustukea 7.12.
8.12.2011 - Asutko kuolevassa kunnassa? SK:n kuntakartta näyttää hyötyjät ja häviäjät
28.9.2011 - KAKS: Peruspalvelujen järjestäminen maakunnallisesti saa kannatusta – eniten tukea kokoomuslaisilta
21.9.2011 - KAKS: Kuntien pakkoliitokset hyväksyisi reilu kolmannes suomalaisista
20.9.2011 - KAKS: Yli puolet suomalaisista vastustaa oman kunnan liittämistä naapurikuntaan
20.9.2011 - Tutkimus paljastaa: Byrokratia karkottaa apua tarvitsevat köyhät
29.8.2011 - VATT: Kuntarakenne paikkatieto -näkökulmasta
2.8.2011 - Uusi hallitusohjelma
27.6.2011

Déjà vu ja onnea Arto
Pääkirjoitus
23.11.2011
Antti Mykkänen
Kylät on pakko huomioida uudessa kuntalaissa
Puumerkki
23.11.2011
Martti Mäkelä
Maailmankunta
Eipäjoelta
23.11.2011
E.I. Tuskin
Vaalit menivät – köyhät unohtuivat?
Osallistu keskusteluun
23.11.2011






























Anonymous | 07-02-2010
Lääkärit eivät pidä päivystysvelvollisuudesta ja karttavat virkoja, joihin tämä sisältyy. Siksi päivystyksen ulkoistamisen syynä on voinut olla (ainakin Espoossa on ollut) halu saada lisää vakituisia lääkäreitä virkoihin. Ei pidä siis antaa kuvaa, jonka mukaan ulkoistaminen tehtäisiin vain säästön aikaansaamiseksi.
Kirjoita uusi kommentti