2.syyskuuta 2010

Onko opettajien lomautukset hyväksyttävä?

Osallistu keskusteluun -
Luettu 1132 kertaa - 3 kommenttia

1. Pitäisikö perusopetuslakiin ottaa pykälä, joka estäisi opettajien lomautukset?
2. Jos opettajia ei saisi lomauttaa, pitäisikö valtion maksaa kunnille opettajien lomautuskiellon kustannukset?
3. Voiko valtiota mitenkään panna vastuuseen siitä, jos lasten perusoikeus opetukseen ei toteudu?

 

Erkki Kangasniemi
OAJ:n puheenjohtaja

1. Perusopetuslakia muutettiin jo 1990-luvun lopulla siten, että eduskunnan tarkoituksena oli, ettei ”opetushenkilöstön lomautuksia hyväksytä säästökeinona”. Nyt lakia kierretään. Eli lakia pitää täsmentää.

2. Opettajien palkkoja on jo leikattu ryhmäkokoja kasvattamalla, valinnaisuutta vähentämällä, tuki- ja erityisopetusta leikkaamalla tai muutoin tunteja vähentämällä. Valtion tulisi joka tapauksessa tukea kuntia nykyistä enemmän.

3. Lasten oikeuksia poljetaan jopa lakia rikkomalla. Totta kai siitä on kuntatyönantajan lisäksi vastuussa myös valtio.

 

Vuokko Piekkala
Neuvottelupäällikkö,
Kunnallinen työmarkkinalaitos

1. Mielestäni ei, koska miten perustella lomautuskielto jollakin toimialalla, kun kunnalla on muitakin toimialoja tai vastaavia palveluja tuottavat myös yksityiset palveluntuottajat. Jos perustelu on se, että kyse on perustavanlaatuisesta tai elintärkeästä toiminnasta, pitäisi samalla kieltää myös opettajien lakot.

2. Kyllä, jos se asettaa kunnille sellaisia tehtäviä, joiden tuottamiseen ei ole resursseja. Kunnan pitää voida huonossa taloudellisessa tilanteessa tuottaa palvelut käytössään olevilla resursseilla eli tuottaa palveluja tehokkaammin, kuten opetusryhmiä suurentamalla. Jos lomautus kielletään, valtion pitää antaa kunnille mahdollisuus toteuttaa toiminta vähemmällä resurssoinnilla.

3. En ole sitä mieltä, että lasten perusoikeus opetukseen ei toteudu. Nyt keskustellaan siitä, minkälaatuisesta palvelusta puhutaan. Normaalioloissakin opetuksen laatu ja sisältö vaihtelee. Kyse on nyt siitä, että säädetään taloudellisiin voimavaroihin nähden liiallisia palveluja ja oikeuksia. Samalla kun velvollisuus yhä laajempiin palveluihin säädetään, tulisi ottaa huomioon, pystytäänkö niistä selviytymään. Jos palvelut pystytään tuottamaan halutunlaisina, mutta vain toimintaa tehostamalla ja kuntakokoa suurentamalla, palvelun tarjoamisvelvollisuus pitäisi ottaa käyttöön asteittain.

Muut kirjoitukset

Kunnan työntekijät päättäjinä?
Kuuluuko päivähoito-oikeus kaikille?
Lahjoman vastaanottamisesta kaksi erilaista näkemystä
Vanhuksille: Sun hoitos on meille näin kallista!
Kuuluvatko makeisautomaatit koulujen käytäville?

Kommentit

Tuntematon | 02-03-2010

..siis oikeesti käy seittämääkymmnemtä !!

JK


Tuntematon | 02-03-2010

Sorry, että nimi unohtui...se toiku käy jo kuuttakymmentä !

Jorma Kylänpää
Velkua...eiku Naantali


Tuntematon | 02-03-2010

Minusta keskutelunaihe on turha eli jos kunnan taloustilanne vaatii, mikä on tosi valitettavaa, että lomautuksia välttämättä tarvitaan, niin jo tasa-arvokin vaatii, että se koskee kunnan kaikkia palkollisia.

Olen luullut, että Kangasniemen..kin putiikki olisi jo tällä vuosituhannella ja opetajatkin ihmisiä eivätkä koskemattomia puolijumalia. Missä on osoitettu, että lasten oppimisputki ja sitä kautta heidän loppuelämänsä olisi lopullisesti pilattu muutaman viikon seisokilla !!!!

"Viiskytluvun alakoululainen"

Kirjoita uusi kommentti

Sähköpostisosoite pidetään luottamuksellisena eikä sitä julkaista julkisesti.
CAPTCHA
Tämä kysymys esitetään, jotta lomakkeen automatisoitu käyttö voitaisiin estää.
Kuva CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.