Talouskasvua vain muutamilla alueilla
Luettu 2708 kertaa

KAKSin aluetutkimuksen väliaikatulokset osoittavat, että Suomen keskittyminen jatkuu edelleen. Suomen aluerakenne on muuttunut yhä kaksijakoisemmaksi: taajamien ulkopuolisten alueiden asutus harvenee väestön keskittyessä kaupunkeihin. Mikäli kehitys jatkuu entisellään, koko maan asuttu alue pienenee ja väestöntiheys kasvaa myös tulevaisuudessa.
Asutus keskittyy lähinnä suurimpiin kasvukeskuksiin, jotka yleensä ovat samalla myös yliopistokaupunkeja.
Tutkimuksessa tehdyn aluetalousanalyysin mukaan edellislaman jälkeinen talouskasvu oli nopeaa ja alueelliset kasvuerot lisääntyivät. Taloudellisen kasvun hidastuessa tällä vuosikymmenellä myös kasvuerot ovat pienentyneet. Talouskasvua on ollut kaikissa maakunnissa, mutta koko maan talouskasvusta neljä maakuntaa on aikaansaanut suurimman osan (noin kaksi kolmasosaa). Nämä maakunnat ovat Uusimaa, Pirkanmaa, Varsinais-Suomi ja Pohjois-Pohjanmaa.
Vaikka kasvua on tapahtunut kaikkialla, niin se on ollut epätasaisesti jakautunutta, jolloin alueelliset erot ovat jatkuvasti syventyneet – tosin 2000-luvulla lievästi hidastuen. Kuitenkin taloudellinen aktiviteetti jatkaa keskittymistään harvoille alueille ja harvoihin keskuksiin, mitkä luonnollisesti heijastuvat työllisyys- ja väestökehityksiin. Kehitys näkyy myös työllisyys- ja tulokehityksissä.
Pääosa talouskasvusta on syntynyt kokonaistuottavuuden kasvusta. Vain harvoissa maakunnissa talouskasvua on saatu aikaan tuotantopanoksia lisäämällä. Tutkimus kuitenkin osoittaa, että koko maassa kokonaistuottavuuden kehitys on hidastunut 2000-luvulla.
Alueista halutaan pitää huolta
Aluekehityshankkeeseen kuulunut kysely osoittaa, että asutuksen keskittymisen uskotaan jatkuvan. Merkittävänä keskittävänä tekijänä pidetään työpaikkojen ja palvelujen sijoittumista keskuksiin.
Keskittymistä kannattavia ja vastustavia oli kyselyssä suurin piirtein yhtä paljon. Kehitystä vastustettiin, koska sitä pidetään luonnonvarojen ja vanhan infrastruktuurin tuhlauksena. Lisäksi liian tiiviin asumisen uskotaan huonontavan elämisen laatua. Toisaalta keskittymistä puolustettiin kehityksen kustannustehokkuuden ja ekologisen kestävyyden vahvistumisella.
Kunnallisalan kehittämissäätiön aluetutkimusohjelmaa toteuttavat Oulun yliopiston Kajaanin Lönnrot-instituutti yhdessä Oulun yliopiston maantieteen laitoksen ja Suomen Aluetutkimus FAR:n kanssa ja se valmistuu helmikuussa 2010.
Tutkimuksesta vastaa erikoistutkija Jouni Ponnikas Kajaanin yliopistokeskuksesta.
Lisätietoja kaks.fi
Tutkimuksessa on käytetty yhtenä menetelmänä GIS-analyysia (Geographical Information System tai Geographic Information System) eli paikkatietojärjestelmää, jonka avulla voidaan tuottaa, tallentaa, hallita, analysoida ja/tai esittää paikkatietoa. Paikkatietojärjestelmä koostuu laitteistoista, ohjelmistoista, paikkatietoaineistoista, käyttäjistä ja käytänteistä.
Paikkatiedon tuottamiseen liittyy geometriatiedon ja ominaisuustietojen tuottaminen. Uutta tietoa kerättäessä voidaan käyttää hyväksi GPS-tekniikkaa. Tällöin kerätään maastosta GPS-laitteen avulla koordinaattipisteitä, jotka siirretään paikkatietojärjestelmään pisteinä tai murtoviivoina. Järjestelmässä niistä muodostetaan uutta paikkatietoa järjestämällä niitä ja liittämällä niihin ominaisuustietoa.

Kunnallisalan kehittämissäätiö
Fredrikinkatu 61 A 00100 Helsinki toimisto@kaks.fi
kaikki yhteystiedot
palaute
- JUURI NYT: Valtavirtaa ja toisinajattelua - seminaari 2012
25.1.2012 - Maria Guzenina-Richardson: Ei pakkoliitoksia - kuntia voi olla 70 tai 336
25.1.2012 - KAKS jakoi apurahoja ja tutkimustukea 7.12.
8.12.2011 - Asutko kuolevassa kunnassa? SK:n kuntakartta näyttää hyötyjät ja häviäjät
28.9.2011 - KAKS: Peruspalvelujen järjestäminen maakunnallisesti saa kannatusta – eniten tukea kokoomuslaisilta
21.9.2011 - KAKS: Kuntien pakkoliitokset hyväksyisi reilu kolmannes suomalaisista
20.9.2011 - KAKS: Yli puolet suomalaisista vastustaa oman kunnan liittämistä naapurikuntaan
20.9.2011 - Tutkimus paljastaa: Byrokratia karkottaa apua tarvitsevat köyhät
29.8.2011 - VATT: Kuntarakenne paikkatieto -näkökulmasta
2.8.2011 - Uusi hallitusohjelma
27.6.2011

Déjà vu ja onnea Arto
Pääkirjoitus
23.11.2011
Antti Mykkänen
Kylät on pakko huomioida uudessa kuntalaissa
Puumerkki
23.11.2011
Martti Mäkelä
Maailmankunta
Eipäjoelta
23.11.2011
E.I. Tuskin
Vaalit menivät – köyhät unohtuivat?
Osallistu keskusteluun
23.11.2011






























Kirjoita uusi kommentti